Anonyme Zahlungen gelten als persönliche Freiheit

Argumente gegen Beschränkungen für die Bargeldnutzung (Mehrfachnennungen, Angaben in Prozent) Quelle: EU-Survey; n = 30 317, Umfragezeitraum März bis Mai 2017

Das Hauptargument gegen eine Bargeld-Obergrenze ist aus Sicht der EU-Bürger eine Einschränkung der persönlichen Freiheit in Form anonymer Zahlungen. Rund drei Viertel glauben nicht daran, dass sich dadurch Terrorismusfinanzierung und Steuerhinterziehung wirksam bekämpfen lassen. Nur knapp jeder Dritte sieht mangelnde Bargeld-Alternativen als Gegenargument.

Noch keine Bewertungen vorhanden


X