Aufsätze

Auf dem Weg zu einer verhältnismäßigen Regulierung für alle Marktteilnehmer hat die EU noch einiges zu tun, sagt Matthias Bergner. Positiv hält er fest, dass die EU bei Beteiligungen stärker differenziert als der Basler Ausschuss und bei CRR III die europäische Finanzkultur widerspiegelt. Generell fordert der DSGV: Die Regulierung darf nicht die wichtige Rolle der Banken als Mittler zwischen Anlegern und Emittenten sowie als Kreditgeber schwächen. Das gilt nicht zuletzt beim Thema Sustainable Finance. Hier sieht der Autor vor allem die Gefahr, dass die Zeit, die der Gesetzgeber für die Ausarbeitung der Taxonomie-Regeln braucht, letztlich zulasten der Banken und damit auch der Realwirtschaft geht. Red.

Operativ ist die Umsetzung der Regulatorik in Sachen Nachhaltigkeit für Banken vor allem eine Pflichtübung. Dafür braucht es pragmatische Ansätze, sagt Christoph Betz. Genau hier schlummern indessen auch strategische Potenziale. Bei den Nachhaltigkeitszielen ist Vorsicht geboten: Sind sie zu ehrgeizig, droht Unglaubwürdigkeit, sind sie zu lasch, beschädigt auch dies das Image: Im Risikomanagement müssen Banken ihren Methodenbaukasten nach dem Vorbild der Assekuranz erweitern. Damit das Thema auch im Alltag ankommt, muss es sich auch in Prozessen und Systemen wiederfinden. Red.

Das Urteil der Landgerichts Berlin gegen die Sparda-Bank Berlin in Sachen Verwahrentgelte wird nicht die letzte Entscheidung sein, so die Autoren. Klarheit bringen kann nur ein Urteil des BGH. Sollte dieser sich der Einschätzung der Berliner Richter anschließen, dann ist die Prognose der Autoren düster. Weil Negativzinsen unter solchen Rahmenbedingungen das Finanzsystem ruinieren, käme dann als letzter Ausweg nur noch ein staatliches Bankensystem in Betracht, da es sich privatwirtschaftlich dann nicht mehr betreiben ließe. Red.